现在的美国在面对中国的时候，那可以说是不论什么派别，都有一个共同的认识，那就是必须要遏制，不论是大家所谓的鸽派还是鹰派皆是如此，所不同的也就仅仅只是想要使用的手段不一样。

而在最近，一位美国高官却有了与众不同的看法，就在这段时间，美国众议院军事委员会主席亚当·史密斯就谈了谈自己对于中国的看法，他认为中国是一个美国绕不开的重要问题，哪怕是要遏制中国，也需要避免与中国开启新的冷战，我们都知道，当年在美苏冷战时期，美国那是何等的强悍，尽管在这段时间内美国还是吃了一些亏，比如说越南战争的失败，但是最终坚持下来的仍然是美国，而苏联则落得了个解体的下场。

然而在如今这么个节骨眼上，这位美国高官却说出了这些话，严重点说，都有动摇军心民心的嫌疑了，难道说，现在的美国，和中国还真玩不起新一波的冷战了吗?还真别说，现在的美国，还真不敢像对付苏联一样对付我国。

讲到这里，虎哥还是需要纠正一下大家的认知，在大家的印象当中，冷战时期的苏联那是相当强大，甚至比美国都要强盛许多，但是实际上啊，这就是一个错觉，冷战时期的苏联在国力上，其实从来就没没有超越过美国。

以前我们提到美苏两国的国力，总会记得一个数据，那就是巅峰时期的苏联GDP一度接近美国的70%，但是实际上，当时的苏联由于体制的的问题，实际上并没有计算过每年的GDP数据，现在大家所认为的苏联时期GDP，基本上都是通过估算而来，而实际上苏联的GDP其实很难达到当时美国的70%，现在一般认为，苏联一年的生产总值基本上就只有美国的40%左右，那么对美七成的这个数据是怎么来的呢?

实际上是通过发电量而得来，苏联在巅峰时期，其发电量倒是一度达到美国的70%，其他方面比如工业农业和美国相差甚远，而当时的苏联之所以能够在军事上和美国相抗衡，主要也是靠着不惜代价将资金投入到军事领域，当然了，这么做的后果大家也都看到了。

不过哪怕是这样，当年的苏联也是唯一能够与美国相抗衡的国家，只不过最终还是败于美国强大的综合国力上。

但是现在在面对中国的时候，美国可就不那么有底气了，不说我国目前的GDP已经达到美国的74%了，抛开GDP这种比较有迷惑性的数据不提，我们来看能够最根本的体现一国综合国力的数据，也就是发电量，发电量可以说就代表着一个国家的工业实力，而我国的发电量在2011年就超越美国，而工业产值也正是在这一年超越了美国，现在国外为什么说印度有可能成为下一个崛起的国家，就是因为其发电量已经成为世界第三的缘故。

而现在的美国，其实已经进入了后工业化时代，尽管这个阶段对于民众来说代表着物质的极大丰富，大量辛苦却不太赚钱的中低端工业全部转移到欠发达地区，本国只留下高附加值的高端工业，但是对于一国的国力来讲这可没啥好处。

就拿美国的造船业来讲，如今的美国造船业早就已经衰落的不成样子，仅存的几家造船厂全都靠着美国的军用订单在苟延残喘，造船这种辛苦活，美国人都不太想干，大量的船厂熟练工都转去其他行业，这些美国船厂造个军舰甚至连工人都很缺乏，只能不断提高薪水来吸引人才，这就是如今美国军舰如此昂贵的原因。

更关键的是，造船工人的不足，也导致如今的美国海军连想要暴兵都不可能，毕竟船厂好建，可是工人却不是那么好培养的。现在的美军真想要暴兵，也就空军还不错，毕竟航空属于高附加值产业，美国的实力还很强，至于其他军种想要暴兵那可就很难了。

而我国却不一样，我国工业体系的完整程度这大家都知道，虎哥也就不多说，更难能可贵的是我国也不缺乏大量的制造业人才，以我国的工业实力，真想要让海陆空三军暴兵，那还真不是什么困难的事情，因此美国要真想和我国玩冷战，那我们还真不惧他。

最后虎哥还想说的就是，别看这个美国众议院军事委员会主席发表的看法看起来是一副理中客的样子，但其实仍然是在忽悠美国国会多给军队拨款，毕竟这么一说，不就证明如今的美军已经搞不定解放军了吗?所以还是赶紧给钱让美军提升实力去，而对于中国，可不要指望这些个美国高官会安什么好心。