就在前不久我国公布了本年度的军费开支草案，大约有1.35万亿左右，这笔军费和西方相比，大致属于什么水平呢?

就在这两天，根据我国公布出来的草案啊，我国2021年的军费大致会在1.35万亿元人民币左右，和上一年相比增长了大概6.8%左右。一看到这个数字呀，有不少的西方媒体就集体开喷了，至于嚷嚷的具体内容嘛，无非就是军费增长太快了，军费总额太多了之类的，然后就又是老调重弹的捡起了“中国威胁论”的那一套说辞。

虎哥可是个爱较真的人，既然很多西方媒体都声称我国的军费太高了，甚至带的不少国内的公知也跟着吆喝，那今天虎哥就好好说说我们的军费难道真的很多吗?首先放结论，当然是不多的，我们可以先看看绝对金额，1.35万亿人民币，折合成美元的话，大概就是2000亿美元左右，而美国2021年的军费开支有多少呢?足足有7400亿美元之多，比后面2到20个国家的军费开支加在一起还要多!而我国新一年的军费开支，仅仅只有美国的四分之一多一点。中国这要是算多，那美国又算什么呢?

其实哪怕是从军费占GDP的比例上讲，我国的军费开支那也是相当低，2021年我国的GDP咱们暂且不知道，但是我们可以用2020年的数据来算一下，2020年我国GDP总量为101万亿元人民币左右，2021年军费1.35万亿，这算下来我国的军费占GDP的比重就是1.35%，这还是按照上一年度的数据来算的，如果是安当年GDP数据，那么这个比例还会更低。

那么这个1.35%的比例是个什么概念呢?虎哥就拿其他国家的数据来对比一下吧，欧洲我们都知道，一说起欧洲各国的军队，大家能想到的第一印象就是武备废弛，毕竟这些个北约国家有上边的美国爸爸保护，自己也就没有了建设强大军队的需求，于是乎，这些国家里面好些个都将原本应该投到军队的资金用在了发展经济或者是提高福利上，这样的行为终于也招致了美国的不满，这就是当初特朗普嚷嚷着要让北约诸国提高本国军费比例的原因。

那么这样的欧洲诸国，军费占GDP的比重是多少呢?我们就拿英国来说吧，目前英国一年的军费大致在500多亿美元左右，占到英国一年GDP的比例约为2%，其他欧洲诸国的比例大部分稍微低一些，但也差不了多少，以这样的比例，欧洲都被大家认为是武备废弛，那我国的这个1.3%，现在大家再看上去是不是就觉得不但不多，反而是太少了?

如果是按照军费养活的军队规模来看，那么这个我国与西方国家的差距就更大了，还是拿日已落帝国来说吧，目前英国三军总人数在20多万的样子，一年的军费500多亿，而我国目前军队总人数在将近200万左右，一年的军费按照2000亿美元算，也就是说我国是用英国将近四倍的军费养活了9倍的军人，英国这已经算是够精打细算的了，如果和美国相比那差距就更大了，那相当于我国用美国四分之一的军费养活了美军一倍多的军人。

可能有不少老铁还会说，我国因为物价比较低，各种装备的实际采购价格也不像美军那么高，因此中美之间的军费差距没有数字看上去那么大，其实虎哥想说的是，这些人还是太天真了。军事装备往往代表着高科技，而科技含量高的商品想要价格低，那无非有两种办法，一种是大规模采购，平摊成本，从而让价格下降，另一种就是依靠技术进步，降低生产成本。

我国相比于美国，这两样可都不占优，比如说战斧巡航导弹，美国一买都是几百上千枚，单价能降到60到120万美元一枚左右，折合成人民币也就不到千万，而我国的巡航导弹，采购价格那可真不一定比美军便宜。再比如说歼20战机，其采购价格据说也有大几亿人民币，比美军的F35还要昂贵，哪怕是歼16这种非隐身战机，也有小几亿人民币，也就是在海军舰艇方面，我国的采购价格要比美军便宜不少，这主要是因为美国造船业衰落，政府变相去补贴保住产业的缘故。

这么算下来，我国的军费开支那可是相当低了，西方媒体总拿这个事儿来嚷嚷中国威胁论，但实际上我国这才是真正的为世界和平做出贡献，这种颠倒黑白的行为，西方那已经是惯用伎俩了。